驰名商标娃哈哈诉乐哈哈商标无效

你喝过娃哈哈吗？相信回答“没有”的是少数，童年的味道，延续到长大，娃哈哈还是当初的娃哈哈。近日，娃哈哈和乐哈哈的商标近似之争法院判了。

网上信息显示，乐哈哈是成立于2018年的智能科技公司，企业以软件和信息技术服务为主，因注册企业字号“乐哈哈”和对应的“LEHAHA"商标，娃哈哈集团认为商标构成近似，请求裁定“乐哈哈”商标无效。

娃哈哈诉乐哈哈商标无效

而国家知识产权局曾认定“LEHAHA”与“Wahaha”商标未构成近似，裁定对“LEHAHA”商标予以维持。

娃哈哈公司诉称，诉争商标与引证商标在整体外观、呼叫、组合形式、含义等方面相近，容易使消费者混淆误认，应判定为近似。请求撤销被诉裁定，判令知识产权局重作裁定。

在这起案件中，法院认为，诉争商标为纯字母商标“LEHAHA”，引证商标为纯字母商标“WAHAHA”，诉争商标与引证商标前两位字母不同，在呼叫读音和整体外观上均存在一定区别。

此外，“LEHAHA”对应于原告企业字号“乐哈哈”，用于形容喜笑的样子，而“WAHAHA”具有较强的臆造属性，在案证据无法证明第三人申请诉争商标具有搭便车的不正当意图。另外，原告提交的证据无法体现引证商标在第35类替他人推销等服务上进行了一定程度的使用。

综合考虑上述因素，诉争商标与引证商标共存于市场，难以造成相关公众对服务来源的混淆误认。

法律文书显示，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，原告的相关起诉理由依据不足，对其诉讼请求，法院不予支持，因此判决驳回原告杭州娃哈哈集团有限公司的诉讼请求。

商标转让资讯