喜茶起诉上海“熹茶”获赔4万，“傍名牌”为何如此猖獗？
2021-05-07 08:37:11
2019年8月1日，美西西公司委托代理人登录“美团外卖”手机应用程序，搜索“熹茶徐汇万科店”，结果中显示有“熹茶(徐汇万科店)”，店名前有小人喝茶图案，点击店名进入后浏览页面，选择“点菜”栏目，显示的商品中有“喜茶芝芝莓莓”“喜茶多肉葡萄”“喜茶芝芝桃桃”等；选择“商家”栏目，商家资质信息公示显示为上海市徐汇区乐卓饮品店的营业执照，经营者为严某；选择“评价”栏目，显示有“对于在广州喝喜茶很多年的忠粉来说，这次喜茶的味道真是不敢恭维，……”“当时点的时候以为是万科的喜茶，结果是假的，……”等评价内容。美西西公司委托代理人下单喜茶芝芝桃桃2杯、喜茶芝芝莓莓1杯，消费119.4元。收到的外卖袋子上、杯子上均印有小人喝茶图案，消费单上印有喜茶芝芝桃桃、喜茶芝芝莓莓等商品名称。
法院认为，美西西公司系涉案商标专用权人，其享有的注册商标专用权受法律保护。根据商标法第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，严某经营的饮品店与涉案商标核定使用的“咖啡馆；餐馆”属相同服务。根据商标法第四十八条规定，商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。严某在“美团外卖”平台上经营的饮品店店名、商品名称、饮品包装上使用小人喝茶图案及“喜茶”或“熹茶”字样用于识别商品来源，构成商标性使用。
“商标傍名牌一时爽”，但是接下来的后果就不是那么令人畅快了。如今，“傍名牌”行为现象屡见不鲜，傍名牌不仅极易引起消费者的误认误购，而且还严重损害了驰名商标和知名企业的合法权益。
